三国刘禅对诸葛亮(刘禅为何叫诸葛亮相父)
有人问：刘禅作为傀儡皇帝，对诸葛亮长期把持朝政，到底是一种什么情感？
这个问题应该争议比较大，我也看过很多不同的猜测，在这里我就和大家谈一下我对这个问题的看法。
诸葛亮是两朝重臣，受刘备临终托孤，辅佐刘禅，无论是艺术小说《三国演义》还是正史《三国志》，笔墨都着重在诸葛亮鞠躬尽瘁之精神，以及诸葛亮辅佐后主的所作所为，却很少谈论刘禅对诸葛亮的真实情感。
其实刘禅并没有我们想象的那样低能，刘禅毕竟也是帝王世家，平日耳濡目染也是攻伐谋略，肯定比一般的普通人要强。只不过和他的对手比起来，刘禅实属无能，这也是为什么刘禅成为蜀汉灭亡的最大的背锅人。但是如果说刘禅是个任人东西的傻呵呵，我是不信的，他也是有自己的想法的。
要说刘禅怨恨过诸葛亮吗，我觉得是怨恨过的，要说刘禅对诸葛亮的真实情感，我觉得刘禅是将其当作义父对待。有人听到这可能说，你这不是自相矛盾吗？且听我慢慢道来：
刘备死的时候对刘禅说：
“汝与丞相从事，事之如父。”
并且和诸葛亮说：
“君才十倍曹丕，必能安国，终成大事。若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。”
这两句话可以体会到刘备对刘禅并没有很足的信心，托孤当时刘禅已经快18岁了，不是小孩子，心智也成熟了，要知道孙权在18岁时已经独揽东吴大权。刘备这两句话无疑会影响到刘禅的心理，一开始对诸葛亮是尊敬、敬仰，如今又加上了忌惮、恐惧。虽然刘备知道诸葛亮忠心不二，但是18岁的刘禅是真的害怕。
刘备死后，我敢相信，刘禅应该是过了一阵提心吊胆的生活，对诸葛亮马首是瞻，说一不二，让他往东他不往西、让他打狗他不撵鸡、诸葛亮寻思着明天得修修房，刘禅今天就得去买水泥。
诸葛亮虽然不是皇帝，实则是蜀汉的一把手，统帅三军、主持内政，相比之下刘禅更像一个朝不保夕的傀儡政权。但是刘禅对诸葛亮的恐惧，也慢慢随着时间的推移而有所淡化，诸葛亮写给刘禅的《出师表》足以表明他的态度。
“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏，臣不胜受恩感激。”
字里行间除了类似于父亲对儿子的嘱咐和教导之外，也时刻注意自己的身份，君臣之礼样样顾及，句句肺腑，语重心长。
前面我说过刘禅怨恨过诸葛亮，因为刘禅17、18岁正是表达对外界不满的叛逆时期，有自己的想法，勇于否认别人的时期。但是因为白帝城托孤一事，刘禅不能也不敢忤逆诸葛亮，有什么怨气只能自己往肚子里咽，平日如果埋怨顶撞刘备几句也没啥事，毕竟是自己的亲爹，虎毒还不食子呢。但是对诸葛亮不一样，刘禅害怕自己就是下一个刘协，诸葛亮权倾朝野，蜀国将臣眼中只有丞相，哪里有他这个徒有虚名的皇帝？
所以他对诸葛亮肯定也是积攒了很多的不满、怨恨之情。
同时，刘禅对待诸葛亮如同义父，其实诸葛亮日日夜夜对蜀汉的鞠躬尽瘁，平日对刘禅语重心长的态度，也让刘禅渐渐安了心。
如果有人质疑这一点，我们不妨看一下在诸葛亮死后刘禅是怎么做的！
当时受到诸葛亮打压的益州本土官员李邈说：
“诸葛亮就像是吕禄、霍禹，如狼虎视物，我对国家的安慰感到担心，今天诸葛亮死了，刘家的江山得以保全，真是可喜可贺。”
刘禅听完就怒了，二话没说就把李邈推出去斩首，可能这里有人说这是刘禅在照顾荆州集团的想法。其实如果想平衡派系，大可以训斥李邈一番，降职发配，即照顾荆州派系，又不至于太得罪益州派系。反观刘禅直接把李邈砍了，这说明当时刘禅的确气坏了。
我们再看看刘禅如何对待诸葛亮后人的，诸葛亮的弟弟官至长水校尉；诸葛亮的儿子诸葛瞻，继承了其父的爵位，刘禅还把女儿嫁给了他；刘禅对于诸葛亮的至亲甚至亲信都很好。
其实相权和皇权的矛盾是自古就有的，明朝张居正死后，年近二十的明神宗在别人的挑拨下，对于这位自己敬重的张先生进行了大清算，抄家都算轻的，就差把张居正开馆鞭尸了。张居正家属亲信饿死、自杀、流放无一幸免，对比一看，刘禅虽然本事不大，但是知恩图报，在做人的品格上刘禅还是不错的。
只因为蜀汉一直肩负驱除国贼、匡扶汉室的任务，不允许刘禅平庸。由于国力弱小，君主就必须更加强大，不强大就是错，也正因为如此，刘禅背负了千年的骂名。
其实，即便刘备在世也未必能挽大厦之将倾，更何况平庸的刘禅。刘禅处在相权大于皇权的时期，就注定他要如履薄冰，即便是诸葛亮不反，也难保诸葛亮下面的人不会以诸葛亮的名义取而代之？刘禅一生基本都在斡旋蜀国各个派系之间尖锐的矛盾，在他当皇帝期间，无疑是说了不算的时期比他说了算的时期多得多，这里面当然有诸葛亮代政的原因在。
所以我认为刘禅知道诸葛亮为蜀汉好也为他好，在人情和大义上，刘禅事其如父，敬重而又佩服。但是在个人私情上，刘禅肯定也是怨恨诸葛亮，毕竟自己被架空的处境几乎贯穿了自己在位的所有时间段。
为什么诸葛亮死后的29年，刘禅还是没啥大的作为呢？
我想，可能是饭来张口、衣来伸手惯了吧……